Netflix behoort zonder twijfel tot een van de grootste internetdiensten op aarde. Ik ben zelf grote fan. Ik heb af en toe eens van die luie dagen die ik maar al te graag vul met series kijken. En geef toe, series kijken zonder gestoord te worden door vervelende advertenties is toch zalig?
Maar daar komt snel verandering in, althans als het aan meneer Green ligt. Netflix moet volgens hem advertenties beginnen invoeren. De strijd aangaan met YouTube Netflix heeft misschien een grote aanhang maar YouTube steekt er nog steeds met kop en schouders bovenuit. Alleen als Netflix advertenties invoert kan het daadwerkelijk de strijd aangaan met YouTube. Het merk zal zo werelddominatie verkrijgen. Die werelddominatie verkrijgt Netflix als het dezelfde soort dienst aanbiedt zoals YouTube. Dus, een gratis gebruik maar advertenties onderbreken de series en films. Nieuwe klanten Netflix heeft als internetdienst veel klanten. Maar door deze dienst gratis te maken dan trekken ze nog een grotere groep gebruikers aan. Dus met deze move wil Netflix vooral nieuwe gebruikers voor zich winnen. Belangrijk om te vermelden is wel dat huidige klanten de service behouden zoals die nu is. Het nieuwe model zal dienen voor de groep gebruikers die Netflix wil gebruiken maar het gewoon te duur vindt. Ieder krijgt z’n zin Als klant bij Netflix heb ik begrip voor dit nieuwe model. Sommige mensen vinden Netflix gewoonweg te duur. In plaats dat Netlfix deze groep verliest bedenken ze een ander model om deze groep voor zich te winnen. Ik kan blijven genieten van series en films die Netflix aanbiedt zonder advertenties. Volgens mij krijgt ieder z’n zin. Netflix houdt rekening met de behoeften van huidige en potentiële klanten. https://www.want.nl/netflix-advertenties-youtube/ Jacob Meyfroodt
0 Reacties
Big data we hebben er waarschijnlijk allemaal al eens over gehoord, maar wat is het nu precies? Zijn er ook gevaren aan verbonden of vinden we het allemaal maar normaal dat bedrijven tonnen aan informatie over ons aan het verzamelen zijn? Gaan we een tijdperk in of misschien beter gezegd, een revolutie waarin privacy een niet-gerespecteerd begrip wordt en bedrijven en marketeers alles over ons te weten komen? En hoe gaan bedrijven deze tonnen aan informatie benutten? Meest van nut voor economische en financiële analyses. Volgens Vincent Juvyns kan het benutten van big data het meest betekenen voor het maken van economische en financiële analyses. Als we big data gebruiken gaan het niet alleen over informatie die gestructureerd is zoals bv financiële overzichten van bedrijven. Bij het gebruik van big data gaat het ook om ongestructureerde informatie, zoals berichten die mensen uitwisselen via Facebook. Maar ook voor de overheid zit er een grote verbetering in als we big data zouden benutten, namelijk op vlak van efficiëntie en effectiviteit, een betere dienstverlening op maat van de burgers maar ook tot meer kansen in participatie en ondersteuning bij besluitvorming. Wat zijn de gevolgen voor de consument? Waar de consument zich het meeste zorgen om maakt is het feit dat onze informatie in handen terechtkomt van marketeers. Ze vragen zich af wat er mee gedaan zal worden maar vooral op welke manier. Privacy is hier een begrip dat we zeker niet mogen vergeten en daarvoor moeten we zeker richting onze politici kijken. Het is hun verantwoordelijkheid om te zorgen dat elke consument beschermd wordt met voldoende wetgeving. Het laatste wat we willen is dat onze informatie zomaar te grabbel wordt gegooid voor veel geld aan grote bedrijven, die hier zeker in geïnteresseerd zijn. Efficiënte middelen om gegevens te ordenen Wat retailers tegenwoordig gebruiken is Single Sign-on. Het zorgt ervoor dat de consument met één wachtwoord kan inloggen op verschillende applicaties. Hier zorg je eigenlijk dat je als retailer in staat bent om nog relevanter te zijn in marketinguitingen. Je hebt een klant met één wachtwoord die geldt voor alle aangesloten applicaties. Dit voorbeeld illustreert dan ook de grote uitdaging waar retailers voor staan: Het benutten van de big data. Gebruikte teksten voor dit blogbericht: https://www.test-aankoop.be/action/pers%20informatie/persberichten/2017/euroconsumers-seminar https://www.divide.be/oplossingen/big-data.html https://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/002/213/450/RUG01-002213450_2015_0001_AC.pdf http://www.standaard.be/cnt/dmf20171119_03195829 Tegenwoordig kan je geen klik meer maken op het internet of je wordt al gebombardeerd met reclame. Wordt het niet eens tijd dat grote bedrijven met extra large reclamebudgetten niet gaan inzien dat dit ook omgekeerd gaat werken? Begrijp me niet verkeerd beste lezer maar er zijn nog altijd grenzen, grenzen die gerespecteerd moeten worden. Het is volgens mij verkeerd dat grote bedrijven ons, de gewone werkmens als pure economische winst gaan zien, en hun producten gaat aanprijzen door op alle kanalen en via alle mogelijkheden te gaan adverteren. Ik las recent een artikel waarin een man uitlegde dat het voor de bevolking stilaan teveel wordt. Mensen gaan dus effectief bepaalde sociale mediakanalen gaan mijden omdat er gewoon overgepubliceerd wordt. Mensen worden zo een makkelijk ‘doelwit’ voor grote bedrijven omdat ze gewoon overal wel een reclamefilmpje of aanbieding tegenkomen. Kijk maar hoe YouTube de afgelopen jaren ‘handig’ gebruik gemaakt heeft van hun populariteit onder de wereldbevolking. Je kan nauwelijks nog een filmpje bekijken voor je een reclamefilmpje moet bekijken die je vaak maar na 4seconden kan wegklikken. Maar YouTube is niet alleen uiteraard, Facebook & Instagram hebben we allemaal ook wel zien evolueren op het vlak van reclame. U denkt waarschijnlijk op dit moment: “Deze man is echt tegen reclame!”. Neen beste lezer, versta me niet verkeerd, ik kan zelfs ‘genieten’ van een goed onderbouwd reclamefilmpje, maar te veel, is te veel. Voor een sitebezoeker of sociale mediagebruiker moet het nog altijd ‘aangenaam’ blijven. Als je continu wordt bestookt met reclame, heb je er ook niets meer aan. Voor YouTube… is het inderdaad een bron van inkomsten maar een stukje minder is voor hun ook wel nog perfect leefbaar. Maar natuurlijk moet je het ook zien uit het standpunt van de adverteerder. Televisie wordt minder bekeken dan vroeger en een groot deel van de bevolking, vindt zijn weg op sociale mediakanalen. Het zou dan ook ontzettend dom zijn als adverteerder om daar niet op in te spelen. Deze vloed aan reclame is volgens mij niet iets dat we zullen zien dalen in de toekomst, integendeel. Maar ik vertrouw op de menselijke nuchterheid dat we ons niet telkens laten vangen door die, soms toch wel overtuigende reclame. om te bewerken. Tegenwoordig wordt er immens veel reclame gemaakt via sociale media. Blijf je als bedrijf verder gewoon netjes reclame maken via sociale media of ga je een stap verder? Ga je ook inspelen op actuele situaties, inhaken of afhaken is de vraag dan. Wanneer haak je in en wanneer haak je beter af? Wat is een inhaker? Als we dit woord letterlijk gaan bekijken dan komen we tot dit: ' Een reclame-uiting waarvan het centrale thema verwijst naar een actuele gebeurtenis, nieuws of een trending topic. De meest bekende voorbeelden hiervan zijn bv; Kerstmis, Pasen, Moederdag... Ontzettend veel bedrijven spelen hier massaal op in en vaak met succes. Dit is volgens mij ook het 'geheim' achter een inhaker, als je het goed aanpakt kan het je als bedrijf ontzettend veel populariteit opleveren die dan zich omzet in inkomsten uiteraard. Een ander voorbeeld kan eventueel het inhaken zijn als bedrijf door het reageren op consumenten met al dan niet veel tussenkomst van de sociale media. Wees 'alert' Kan je al deze inhakers zien aankomen is dan de vraag uiteraard. Als je 's avonds ligt te slapen voor het televisietoestel kan je al wat gemist hebben. Neem nu die wereldberoemde ice-bucketchallenge. Duizenden mensen zowel bv's tot toonaangevende figuren waagden zich aan dit fenomeen. Daarom net dat het als bedrijf belangrijk is dat je speciale dagen en evenementen aanstipt op de bedrijfsagenda. Als je er als een van de eersten bij bent ga je waarschijnlijk ook met de meeste populariteit lopen. Als onze koningin meedeelt dat ze zwanger is dan heb je negen maanden de tijd om aan je inhaker te gaan werken, wees voorbereid is dus de boodschap. Via welke kanalen? Als bedrijf heb je daar uiteraard een vrije keuze in maar twitter en Facebook zijn hier het meest voor de hand liggend. Linkedln wordt wel afgeraden omdat dit vooral een zakelijk kanaal is. Wanneer haak je dan best af? Hou altijd rekening met kwaliteit en tijd. Als je reageert kom je over alsof je in the game bent. Is de gebeurtenis van lange duur heb je altijd de tijd om je inhaker precies uit te werken. Doet er zich een situatie voor die totaal niet bij je merk past dan haak je het best af, wat logisch is. Het best om te doen is rekening te houden met de kwaliteit van je content en als het al dan niet bij je merk past. Om dit blogbericht te schrijven heb ik mij gebaseerd op een artikel van Marlies Hakvoort. De titel van het artikel was: " Als robots kranten gaan maken, wie schrijft dan nog het nieuws"? Dit vind ik wel een begrijpbare gedachte, onze samenleving is zo geëvolueerd dat het gebruik van machines en robots steeds meer wordt toegepast. De man die hier onderzoek naar doet en vele signalen van verandering opmerkt is Scott Smith. Scott is een futurist en oprichter van Changeist, een lab, denktank en 'studio om signalen voor verandering te indentificiren' en er betekenis aan te geven.
Computer gegenereerd nieuws Wat is nu computer gegenereerd nieuws hoor ik u denken. Wel, computer gegeneerd nieuws is dat het schrijven van simpele berichten een taak kan zijn van machines op basis van opgeslagen informatie en feiten. Hetzelfde is ook toe te passen op sportberichtgeving en business reporting. Deze artikelen baseren zich eigenlijk vooral op cijfers en kunnen vooral gemaakt worden door een format of syntax te programmeren en die in te vullen met de laatste data. Een opmerkelijke gedachte die Scott had was waarom robots de gehele krant eigenlijk niet kunnen schrijven. Hij liet een voorbeeld zien van een robot (FOMO) die dat al kan. Het is een groot apparaat op wielen dat informatie verzamelt en verwerkt tot een krant en is al operationeel op events. Je persoonlijke krant Een ander voorbeeld is van The Guardian. Hun experiment "The long good read" is een persoonlijke krant die één keer per week gemaakt wordt op basis van gegevens (comments,cookies,...) die over jou verzameld zijn. Nog sneller en intelligenter is #Open001. Deze machine kan binnen één uur een krant uitspugen op basis van je voorkeuren. Worden wij dan helemaal vervangbaar? Scott is er wel niet van overtuigd dat wij als mensen nu helemaal vervangen zullen worden. Er komt meer kijken bij storytelling dan het verzamelen en weergeven van data. "Creative Storytelling and weaving of narrative are still human skills". Zaken als kennis over cultuur, gemeenschappelijke ervaringen, emotie en gevoelens dat kan een computer simpelweg niet genereren. En nog belangrijker: "Innovation shouldn't only be equated with technology"'. Nieuwe technieken en data verzameling zijn prachtig, maar als mens moet je je afvragen wat het betekent. hoe kan je een nieuwe techniek toepassen' in real life'? En nog belangrijker: hoe maak je van een stapeltje data een pakkend verhaal? dat iets nu eenmaal iets wat computers hoe nuttig ze ook kunnen zijn niet van ons kunnen overnemen. De menselijke creativitieit zal van toegevoegde waarde blijven, is de conclusie van Scott. |